ABSTRACT
En el contexto de la realidad tecnológica latinoamericana se presentan el problema del soporte nutricional artificial en el Perú comparando la amplísima difusión del uso de antibiótico versus la marcada ausencia del uso de nutrición artificial, siendo ello un factor en contra del paciente seriamente comprometido dada la positiva gravitación del uso de soporte nutricional enteral sobre la inmunidad de un paciente. La presentación de un estudio prospectivo del uso de 3 diferentes fórmulas de nutrición enteral en 4 pacientes tipo, permiten mostrar las consecuencias adecuadas del uso de la nutrición enteral y las razones por las cuales el soporte nutricional artificial debe ser de aplicación sujeta a regulaciones legales en el Perú.
Subject(s)
Humans , Male , Female , Child, Preschool , Adolescent , Adult , Case-Control Studies , Enteral Nutrition , Food, Formulated , Peru , Prospective StudiesABSTRACT
Se reporta un protocolo de estudio prospectivo de 10 años sobre 28 pacientes operados, por fístulas enterocutáneas postoperatorias en una unidad referencial quirúrgica de soporte nutricional artificial (SNA), de un total de 284 pacientes con dicho tipo de fístulas. Sobrevivieron 24/28 (85.7 por ciento) pacientes. Requirieron SNA, 26/28 (92.9 por ciento) pacientes en sus variedades enteral y/o parenteral. Se destacan tres aspectos: 1ro, la importancia vital de un equipo interdisciplinario de soporte nutricional artificial para obtener replección nutricional adecuada con mínima morbimortalidad derivadas de un soporte nutricional farmacológico , 2do., la falla orgánica múltiple como causa principal de mortalidad si el tratamiento quirúrgico no es exitoso, y 3ero, el manejo protocolizado de estos pacientes para la toma de decisiones quirúrgicas. El SNA adecuado es de vital importancia para evitar o dismimuir la morbimortalidad derivada de las fístulas que complican un acto quirúrgico así como es la piedra angular en donde descansa la posibilidad de solucionar quirúrgicamente esta complicación.